奇策、古巴导弹危急取选股差别:无处没有正在的贝叶斯定理道了甚么

A 司马懿PK诸葛亮:赢家是谁?

三国时代,诸葛亮亲率蜀军北征,部署马谡坐镇策略冲要街亭。

但是,马谡把孔明的安排扔诸脑后、自作主意,招致街亭掉守,司马懿顺势率15万大军曲扑诸葛亮的大本营西城。这时候,诸葛亮身旁不武将,只要一班文吏、2500个兵卒,不足魏军的2%,两边气力判若天渊,怎样办?孔明传令,将旗子尽皆藏匿;诸军各守城展,若有妄行收支及下行大语者,斩之;大开四门,每门用二十军士,扮作百姓,洒扫街讲。孔明乃披鹤氅,戴纶巾,引二幼童携琴一张,于城上敌楼前,凭栏而坐,焚喷鼻操琴。

诸葛亮决议冒险一搏。他不徐不缓天支配好所有,而后危坐在城楼上:司马懿前军哨到城下,见了如此模样,皆不敢进。懿笑而不疑,遂行住全军,自飞马近眺望之。果见孔明坐于城楼之上,喜形于色,燃喷鼻操琴。左有一孺子,脚捧宝剑;左有一童子,手执麈尾。城门表里,有发布十余庶民,抬头洒扫,傍若无人,懿看毕大疑,便到中军,教后军作前军,前军做后军,看北山路而退。

司马昭认为那是孔明使诈,缺乏为惧,当心司马懿的见解偏偏相反:懿曰:“亮生平谨慎,未曾弄险。古大开城门,必有潜伏。我兵若进,中其计也。汝辈岂知?宜速退。”

司马懿认为诸葛明毕生止事谨严,断断不会正在无人守城的情形下年夜开城门。诸葛亮对付此已有预判:孔明曰:“这人料我平生谨严,必不弄险;睹如斯样子容貌,疑有伏兵,以是退往。吾非行险,盖果不得须臾用之。”

为何司马懿以为西乡没有是“空城”? 他的剖析断定充足表现了贝叶斯思想。

▶起首,司马懿携街亭年夜胜的阵容、凭十五万雄师的军力,底本盘算取蜀军再决牝牡;诸葛亮在街亭沦陷以后,也可能采用闭门拒战的差别,然而,撤军弃城(呈现空城)的可能性很小;